维新派与守旧派的论战，是19世纪末至20世纪初中国社会变革中的一场重要思想斗争，主要发生在清朝末年。这场论战的核心焦点问题包括以下几个方面：
一、中国应走什么道路？
- 维新派主张变法图强，主张学习西方，实行君主立宪，改革封建制度，以实现国家富强、民族复兴。
- 守旧派主张守旧维稳，强调维持清朝统治，坚持封建制度，反对任何改革。
二、是否应学习西方？
- 维新派认为学习西方技术、制度、思想是实现国家强盛的必由之路，主张全面西化。
- 守旧派认为西方制度不适合中国，中国应保持传统文明，拒绝学习西方。
三、是否应进行政治改革？
- 维新派主张进行政治改革，如建立君主立宪制，改革科举制度，废除八股取士，鼓励留学等。
- 守旧派认为政治改革会破坏传统秩序，主张保持封建君主专制，维护社会稳定。
四、是否应废除科举制度？
- 维新派主张废除科举，推行新式教育，培养近代人才。
- 守旧派认为科举制度是选拔人才的唯一途径，是维护封建社会秩序的重要手段，不应轻易废除。
五、是否应推翻清朝？
- 维新派主张改革内政，争取民族独立，但并不主张推翻清朝。
- 守旧派认为清朝是国家的正统，应继续维持清朝统治，反对任何改革。
六、是否应实行共和制？
- 维新派主张君主立宪制，而非共和制。
- 守旧派认为共和制会破坏传统秩序，主张君主专制。
七、是否应进行思想启蒙？
- 维新派主张思想启蒙，提倡新思想、新文化，如“变法图强”“维新变法”等。
- 守旧派认为思想保守，反对新思想，主张固守传统价值观。
总结：
这场论战的核心在于中国应走什么道路，即是否要进行改革、是否要学习西方、是否要推翻清朝、是否要实行共和制等。维新派主张改革与西化，守旧派主张保守与维持传统。
这场论战对中国近代史具有重要意义，它推动了中国社会思想的变革，为后来的戊戌变法和辛亥革命奠定了思想基础。