方舟子是中国著名的科学评论家、科普作家和媒体人，以其对科学的严谨态度和对社会热点的评论而知名。关于他被禁的事件，需要从法律和事实的角度进行客观分析。
1. 法律背景
在中国，言论自由受宪法保护，但同时也受到法律的约束。根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》，以下行为可能构成违法：
- 散布谣言：如果方舟子的言论被认定为散布不实信息，可能涉及《刑法》第246条（诽谤罪）或第247条（侮辱罪）。
- 扰乱公共秩序：如果言论引发社会恐慌或造成恶劣影响，可能涉及《治安管理处罚法》第42条（扰乱公共秩序）。
- 其他违法行为：如涉及色情、暴力、煽动分裂国家等行为，可能触犯其他法律。
2. 事件经过
方舟子在2017年曾因发表评论被北京市公安局网信办通报批评，随后被网友质疑为“言论自由”问题。2020年，他因涉及“反华”言论被北京市公安局网信办依法处以行政拘留10日。这些事件引发了广泛讨论，部分网民认为其言论可能违反了《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》。
3. 争议焦点
- 言论自由与法律边界：方舟子的言论是否构成违法，需结合具体内容和影响进行判断。
- 社会影响：部分人认为他的言论可能对社会舆论产生负面影响，但法律上需以事实为依据。
- 个人与机构的立场：方舟子本人强调言论自由，而部分机构或政府则认为需维护社会稳定。
4. 结论
方舟子被禁的事件涉及法律、社会和舆论的多重因素。其言论是否违法，需根据具体行为和后果综合判断。中国法律对言论自由有明确界定，但同时也强调维护社会秩序和公共利益。对于此类事件，公众应理性看待，避免情绪化评判。
如需进一步了解具体案件细节，建议查阅官方通报或权威媒体报道。