老山战役是中国人民解放军在1979年对越自卫反击战中的一次重要战役，是中越边境战争的一部分。关于“老山战役”是否被国家“不提”，需要从历史背景、政治因素、宣传策略等多方面来分析。
一、老山战役的历史背景
- 时间：1979年2月17日—3月16日
- 地点：中越边境老山地区（今云南省临沧市）
- 性质：中越边境战争中的一次重要战役，属于对越自卫反击战的一部分
- 规模：解放军投入兵力约3万人，越军约1.5万人
- 结果：中国军队在老山战役中取得胜利，击毙越军指挥官，重创越军，取得战略主动权
二、为什么“老山战役”不被广泛提及？
1. 政治敏感性
- 中越关系的复杂性：老山战役是中越边境战争的一部分，涉及双方的军事冲突和政治博弈。在当前国际背景下，中越关系仍存在一定的政治敏感性，因此在官方宣传中可能不会过多提及。
- “和平共处”原则：中国一贯倡导和平共处五项原则，强调通过和平方式解决争端，因此在官方叙述中更倾向于强调和平解决争端的成果。
2. 宣传策略
- 聚焦“对越自卫反击战”：中国官方更倾向于将老山战役作为“对越自卫反击战”中的一个组成部分来宣传，而不是单独突出“老山战役”。
- 强调“胜利”和“和平”：在宣传中，老山战役通常被描述为“取得重大胜利”，并强调“维护了国家主权和领土完整”，而非强调战斗的激烈程度或牺牲。
3. 历史叙述的客观性
- 官方历史叙述：中国官方对老山战役的叙述通常强调其在战略上的重要意义，如“打破越南的军事封锁”“为后续作战奠定基础”等。
- 国际舆论的影响：在国际上，老山战役可能被解读为“中越战争”的一部分，因此在国际媒体中可能不会单独突出“老山战役”，而是作为整体战争的一部分来叙述。
4. 语言和表述的差异
- “老山战役” vs “老山地区战役”：在中文语境中，“老山战役”是一个特定的战役名称，但在官方宣传中，更可能使用“老山地区战役”或“对越自卫反击战”等表述。
- “老山”作为地名的象征意义：老山在历史上曾是中越边境的重要战略要地，因此在官方叙述中可能更强调其战略意义，而非具体战役的名称。
三、是否“不提”老山战役？
- 不提：在官方宣传中，老山战役通常不会单独被提及，而是作为“对越自卫反击战”中的一个组成部分来叙述。
- 不提：在国际媒体中，老山战役可能被描述为“中越边境战争”或“对越自卫反击战”的一部分，而非单独的战役。
- 不提：在历史教材或官方出版物中，老山战役可能被简称为“老山地区战役”或“对越自卫反击战”的一部分，而不是单独列出。
四、总结
老山战役是中国人民解放军在1979年对越自卫反击战中的一次重要战役，其历史意义和军事价值不容忽视。然而，在官方宣传和国际叙述中，老山战役通常不会被单独提及，而是作为整体战争的一部分来叙述。这种叙述方式既符合中国外交政策的需要，也体现了对历史事件的客观、理性处理。
如需更详细的官方资料或历史分析，可以查阅中国官方出版物、军事历史书籍或权威历史研究文献。